尽职调查
海事留置权
为何在船舶交易中，关于必需品及海事服务的索赔需谨慎尽职调查。
作者 MarineClose Editorial Team · 审核人 MarineClose Editorial Review
发布时间
根据适用法律，海事留置权可能附着于船舶且可在物权范围内执行。事实、管辖权、优先权及通知要求均较为专业，不应假设未登记的索赔不存在。
了解实际风险暴露
索赔可能源自服务、供应、船员工资、救助、损害及融资等情形。留置权的有效性和优先级取决于索赔性质及适用法律。
已登记的抵押权和通知重要，但贸易债权人、运营商、船厂及服务提供商可能揭示摘要中未体现的风险。
调查并风险分配
要求提供现有供应商、船厂、燃料、船员及租赁信息，未付账单清单，事故历史及诉讼披露。核对发起工作的主体与船舶授权及运营历史是否一致。
仅在专业建议下，使用解除、赔偿、保留或托管机制，确保确切风险得到对策。买方还应决定如何应对签署后至交付前发现的索赔。
买方清单
- 审查登记记录及已登记融资。
- 请求供应商、船厂、燃料及船员付款状况。
- 检查诉讼、扣押及事故历史。
- 对已知担保索赔，要求解除机制。
- 将优先权及执行问题升级至海事法律顾问处理。